最新报告：BECCS成功的30个条件

　　由国际可持续发展非营利组织“未来论坛（Forum for the Future）”召集的独立高级别小组发布了一份新报告，概述了如果进一步投资碳捕获和储存(BECCS)生物能源，要为社会、气候和经济带来积极成果，所必须满足的30个条件。

　　《BECCS Done Well》报告是在COP27联合国气候大会之后发布的，它与其他组织(如政府间气候变化专门委员会)共同认识到，如果我们要在本世纪末将全球气温上升限制在1.5摄氏度以内，就需要一系列负排放技术——包括自然技术和负排放技术。

　　作为这种技术组合的一部分，BECCS预计将在未来30年大幅扩张，但持续引发争论，可持续发展运动在其可行性和可持续性证书上存在分歧。

　　为了共同努力推动这场辩论，能源公司Drax委托未来论坛领导的一项独立调查召集了一个高级别小组，将通过广泛的研究、文献回顾和证人证词，提炼到可操作的领域，如果交付，将证实BECCS是一个可行的选择。

生物质能源碳循环，图片来自：Drax

　　Drax已同意对报告的全部调查结果作出回应，报告将围绕四个关键问题展开：

　　1、需要遵守哪些条件，以确保木质生物质的采购和加工为自然、气候和人类带来积极的结果？

　　2、需要遵守哪些条件，才能证明木质生物质能对脱碳、能源安全、可负担性和公正过渡做出积极贡献？

　　3、需要遵守哪些条件，以确保木质生物质的BECCS对净零目标做出实质性的持续贡献？

　　4、在政策和治理方面，这些情况对Drax以及更广泛的生物质工业有什么影响？核查如何以权威和透明的方式开展工作，证明遵守了这些条件？

　　在报告提及的30个条件中，委员会建议德拉克斯回应：

　　1、确保100%的原料在国际公认的可持续认证计划下得到认证，该计划可提供最高标准的积极社会和环境成果。

　　2、积极减少直接运营和更广泛价值链的排放，优先考虑所有颗粒厂的可再生能源投资，同时确定任何新的BECCS工厂的进一步脱碳措施。

　　3、作为未来政府支持Drax碳清除的一个条件，同意每周公开披露烟囱排放量（包括SOX、NOX、未捕获CO2和捕获溶剂衍生物）以及捕获的CO2吨数。同意纳税人的所有此类支持应根据成功捕获和储存的二氧化碳吨数进行追溯支付。

　　4、与决策者和非政府组织协商，建立一个全面的透明度仪表板，建立一套指标，制定雄心勃勃的目标，以产生积极的自然、气候和社会成果。尽快将生成的仪表板投入运行。

巨大的木质颗粒储罐，图片来自：Drax

　　耶鲁大学环境学院的布拉德·金特里(专长于基于自然的解决方案)、爱丁堡大学的斯图尔特·哈斯泽尔丁(专长于碳捕获和储存)和克莱尔·奥尼尔(专长于能源政策和治理的独立顾问)组成了这个由环境活动家和论坛联合创始人乔纳森·波利特担任主席的小组。

　　他们的报告始终强调，政府和私营部门都需要对BECCS的扩大采取高度预防性的措施，并需要制定最严格的治理和森林监测安排，以确保取得积极成果。

　　但委员会也认识到，在这样一个年轻的行业，取得积极成果的前景确实存在。例如，专家小组认为，有机会从一开始就更全面地考虑如何管理森林，以实现最佳生产力和生物多样性，在水、土壤、洪水控制、娱乐、可持续生计和更广泛的社会效益方面进行关键的协同设计。

　　它最终得出结论，BECCS可以“做好”，前提是满足报告中列出的条件。

　　Jonathon Porritt代表小组发言说：“我们已经处于气候紧急状态，将气温上升限制在1.5摄氏度以内的可能性极小。我们知道，我们将大规模地需要各种负排放技术，而BECCS处于这些技术的最前沿。”

　　“很长时间以来，我们一直在争论BECCS是好是坏。本调查深入探讨了这场辩论的细微差别。它提出了BECCS为人类、地球和经济带来积极成果需要满足哪些条件。该小组在严格独立的基础上开展工作，召集了广泛的专家证人，并审查了大量文献，提出了我们希望在这场辩论的关键时刻提出有价值的建议。”

　　BECCS的支持者认为，BECCS在可持续森林管理中发挥作用，提供一种安全、负担得起的负碳能量形式，从生物质中提取并永久存储二氧化碳，而批评者则指出了一些复杂的问题，如间接土地使用和变化、碳回报周期过长、供应链排放和社区参与不足。希望这份报告的调查结果将有助于为这场辩论提供信息。

　　文后附件可下载报告全文

　　（原文来自：生物质杂志 全球生物质能源网、新能源网综合）

相关附件：BECCS Done Well.pdf