欧洲储能装机容量的历史和预测。图片来源:EASE / LCP Delta
2024年,欧洲安装了11.9GW的各种规模和技术的储能系统,累计安装量达到89GW。
根据行业协会欧洲能源存储协会(EASE)和研究咨询公司LCP Delta发布的第九版欧洲储能市场监测(EMMES)年度报告,2024年是储能部署创纪录的一年。
报告总结了历史数据活动,关键要点,对欧洲储能市场未来方向的分析和预测。
报告发现,去年欧洲大陆部署了11.9GW/21.1GWh的储能系统,这意味着电力容量增加了2%,而储能容量则增加了35%。
大型储能系统的前端(FTM)新增容量总计为4.9GW/12.1GWh,MW容量增加60%,MWh容量增加280%。
在后台(BTM)客户现场部分,增加了6.9GW/9.6GWh,与FTM相比分别下降了17%和19%。
美国市场的FTM和BTM的比例约为80:20,与之形成鲜明对比的是,欧洲市场的BTM安装量约为60%,其余为并网的FTM大型资产。
然而,2024年标志着欧洲FTM装置在能源容量上首次超过BTM。LCP Delta储能研究经理Silvestros Vlachopoulos在网络研讨会上发表了EMMES 9的主要发现,预计这一趋势将持续下去。
尽管如此,这已经是连续第二年,超过100万的欧洲家庭安装了电池储能系统,通常与太阳能光伏系统位于同一位置,德国和意大利是两个主要的市场。
顺便说一下,美国贸易组织美国清洁能源协会(ACP)和研究公司Wood Mackenzie的《美国储能监测》最近发现,2024年美国新部署的储能容量为12.3GW/37.1GWh。
这也是一个新的记录,标志着美国在一个日历年中首次安装超过10GW,美国的整体增长超过欧洲,MW增长33%,MWh比2023年增长34%。
去年,欧洲的新增装机容量首次超过美国,达到两位数,其中LCP Delta在2023年的装机容量略高于10GW,而Wood Mackenzie估计美国市场的新增装机容量为8.7GW。

在欧洲累计安装的89GW中,大部分(53.1GW)是抽水蓄能(PHES)和电化学存储(主要是锂离子-Li-ion-电池),占34.9GW。
然而,正如Vlachopoulos所指出的那样,欧洲大部分的抽水蓄能电站都是在几十年前的20世纪安装的。虽然一些新的PHES项目正在增加,但电化学存储是增长最快的细分市场,包括13GW的FTM存储和22GW的BTM存储。
热储能占剩余的大部分,其余约0.3GW的其他技术,如压缩空气和基于二氧化碳的储能。
Vlachopoulous表示,LCP Delta预测,到2030年,将额外安装128GW/300GWh的电化学储能系统,这意味着到本十年末,欧洲将累计安装约163GW的电池储能系统。
这位分析师表示,这一“相当雄心勃勃的预测”是由不同国家市场发展的细微差别所驱动的,不同细分市场的规模增长将有所不同。
他的LCP Delta同事Eibhilín Cadogan,电池储能研究主管,讨论了BTM市场的发展,指出欧洲现在有1700万使用太阳能光伏家庭和340万拥有电池储能的家庭。
2023年至2024年装机量的下降主要归因于2023年装机量达到8.1GW BTM的峰值,受俄乌战争引发的能源危机和补贴计划的推动。
2024年,能源价格压力有所缓解,许多补贴计划缩减或逐步取消。与此同时,消费者的借贷成本也在上升。
正如Vlachopoulos和EASE政策分析师Jacobo Topsoni随后在网络研讨会上所说的那样,Cadogan表示,市场复苏和增长加速可能会在2027年左右出现,其中包括电力成本上升,价格飙升和波动以及新的商业模式。
与此同时,Vlachpoulous表示,随着英国FTM安装的领导者清理其等待并网的大量项目,安装数量将在未来几年内增长,欧盟(EU)恢复弹性基金资助的约15GW项目将于2026-2027年并网。
从2028年到2030年,“大计划和大容量”,包括意大利的50GWh MACSE拍卖和德国的GridBooster存储即传输资产项目,以及波兰的容量市场项目,都将上线。
Vlachopoulos表示,更重要的是,在本十年末,LCP Delta预计将在欧洲各国推出储能系统,而不是看到“一两个市场承担繁重的工作”。
储能投资的资本支出需求下降,以及欧盟要求成员国评估其电力系统灵活性需求(储能将成为解决差距的关键工具)等举措,将是推动因素之一。

欧盟的灵活性评估可能是国家援助的最大推动力
EASE的Topsoni提到了这一点和其他政策主题,他解释说,欧盟委员会(EC)正在寻求“为储能开发商提供清晰度”,特别是在国家援助规则方面。
《欧盟清洁工业协议》包含“许多内容和倡议”,其中包括《清洁工业国家援助框架》。该框架旨在支持可再生能源的利用,帮助工业脱碳,并促进整个价值链的清洁能源制造。
对于有资格获得国家援助的成员国来说,每个国家都需要实施市场改革,以确保储能能够进入批发市场,提供频率和非频率辅助服务,并提供市场化的调度或电网拥堵管理。
Topsoni说,换句话说,各国需要拿出证据,证明国家援助支持有强大商业案例支持的储能项目,而不仅仅是为了建设项目而获取补贴。
然而,在讨论的政策驱动因素中,Topsoni表示,非化石燃料的灵活性评估“可能是最大的一个”,用于储能,尽管这些需要时间才能发展成市场机会,可能从2027年左右开始。
会员国必须评估在一天的不同时间,在不同的时间框架内,从每天到每月甚至季节性的灵活性,以及需要多大的灵活性。
然后,他们必须计算出有多少储能和其他灵活的工具,比如弃电,可以填补这些空白,并制定所谓的“超级计划”来获取这些资源。
各国之间会有“巨大差异”,但Topsoni再次表示,需要确保在欧盟支持储能计划之外有一个强有力的商业案例。
其他驱动因素包括工业脱碳和泛欧协调,如网络关税改革,以消除从电网获取电力和向电网注入电力的双重征税,但欧盟在这些领域可能采取的方向尚不确定。
(素材来自:EASE/LCP Delta 全球储能网、新能源网综合) |