深入：如何让长时储能（LDES）具备融资可行性

技术路线之争可能掩盖了储能真正的问题：商业化成熟度、技术先进性、运营灵活性与市场适配性。

电网已面临由输电瓶颈、可再生能源间歇性以及极端天气波动引发的数小时乃至数天的电力失衡问题。数据中心的快速建设进一步加剧了这一局面，给本已承压的电网增加了峰值负荷。随着传统2–4小时储能市场趋紧，且大型AI负荷对供电可靠性与冗余度提出更高要求，长时储能（LDES）正受到开发商、独立发电商（IPP）、电力公司与投资方的高度关注。

长时储能的重要性前所未有，原因在于：

1、可再生能源渗透率持续提升，导致弃电现象加剧；

2、工业电气化推高基荷需求，给输配电系统带来更大压力；

3、峰值负荷不断增长，造成发电侧过度建设；

4、全球极端天气频发，电网承压，对灵活性的需求持续上升。

与普遍认知不同，长时储能并非未来技术。相关技术现已存在，但尚未在长期项目中完成成功的实地验证。规模化部署长时储能时，决定性因素将是成本、性能与商业可行性，这些将最终决定市场中的优胜劣汰。

化学路线之争：偏离核心问题的干扰

储能行业从业者一直在争论哪种化学体系或技术路线更适合长时应用场景。这类讨论虽热烈，却偏离了核心。行业应聚焦于技术中立的采购模式，选择与应用场景相匹配的技术。

尽管多数市场仍以4小时锂离子储能为基准，反映的是过去的电网需求，但日内储能需求已超过4小时，且多日供电可靠性事件不断增加。锂离子目前在性能与应用经验上占据优势，往返效率约90%，具备成熟的融资可行性与规模化部署验证。不过，锂离子最适用于4小时及以内的应用场景，设计使用寿命约15–20年。

若项目对效率、初始资本投入、能量密度要求严苛，锂离子通常是最优选择。但当消防安全、全生命周期成本、完整或主要本土化供应链、8小时以上放电需求成为核心考量时，非锂技术可能更具优势。

对大多数长时储能项目而言，“储能时长越长越好” 是正确方向，但每一项部署所面临的问题与解决方案各不相同。更长时长不仅意味着更长放电时间，也包括更长的日历寿命。储能时长应根据系统需求确定，而非沿用锂离子的历史平均水平，适配的化学体系应针对具体应用场景定制，而非遵循行业通用标准。

过快扩张将引发系统性问题

尽管装机量屡创新高，电网级储能的长期衰减性能仍不明确。多数资产基于实验室加速测试数据进行评估，因此行业尚未真正掌握这些系统在运行到第10年至第20年期间的预期表现。电网级储能行业发展仅十余年，尚无电池资产组达到退役周期。现阶段，退役处置框架仍停留在理论层面，缺乏实操依据。

调试工程师与项目经理目前依赖实验室加速测试得出的性能指标，而非真实工况与实际压力数据。此外，已投运项目的资产方极少能实现电池健康状态与核心调度指标的全资产组透明监控。综合来看，项目失效或衰减速度快于承诺水平的可能性极高。

根据项目结构，部分团队可逐步发现并解决这些问题。但由于电芯形态、子系统硬件与软件架构快速迭代，许多问题将无法得到有效修复。由于储能技术尚未在长期真实项目中得到充分验证，行业质疑仍是一道难以跨越的障碍。

要克服这一问题，长时储能需在真实工况下证明其衰减性能、集成便捷性、安全性提升、更低的全生命周期成本，以及与锂离子相当的可靠性。长期财务可行性同样关键。采购方需要确信供应商能够存续数十年，提供技术支持、备件供应与质保响应。行业还需弥合经济预测与实际运营之间的差距，明确风险评估与承保方式。希望随着部署与制造规模扩大，经济效益将逐步显现，使长时储能成为发电项目与相关设施的合理选择。

政策框架影响当前长时储能部署，但仍严重滞后

从历史来看，辅助服务市场一直是全球储能技术的早期验证场景。由于这类市场以短时快速响应为奖励核心，通常为分钟至1小时级别，短时储能电池具备天然优势：可跟随快速控制信号，完成频繁、浅度的充放电循环，与当前电池性能高度匹配。

但随着可再生能源发电量不断提升，化石燃料火电机组在调度序列中持续后移，更多承担备用角色，电网对长时储能的需求日益凸显 —— 长时储能可完成短时快速响应无法实现的功能：回收本会被弃用的富余清洁能源，在长时间电力失衡时提供韧性与灵活性，并在用电高峰保障低成本电力供应。

然而，当前辅助服务市场设计奖励的是响应速度，而非持续供电能力。若基础价格信号能够向高可靠性、低成本、长时储能资产倾斜，市场将主动迎接挑战。长时储能需要明确的市场激励机制。这类信号或将逐步落地，而容量市场可助力长期项目尽快实现融资可行性。

近期推动本土制造业的联邦政策调整正在改变行业格局。锂离子供应链在矿产开采与加工环节仍高度依赖海外。随着《通胀削减法案》相关关键矿产原产地规则（FEOC）指引与关税政策落地，任何可在本土获取的关键矿产在成本与税收抵免资格上都将获得显著本土优势。长时储能领域的诸多锂离子替代技术，如锌基、钠基储能，均可依托美国本土矿产资源。尽管这些技术正逐步获得关注，但仍未经过大规模验证，在成本与性能上也不及锂离子。

政策工具可加速技术创新与市场应用，政策制定者已在推进多项相关举措。长时储能属于关键基础设施。随着电网接入更多可再生能源、逐步淘汰老旧化石能源机组，唯有大规模部署与集成长时储能，才能保障电网可靠性。技术已然存在，企业正在推进建设，落地项目不断涌现。但成本竞争力、效率差距与商业化规模下的可操作性仍是现实障碍。能够兼顾成本控制、融资可行性与执行能力的企业，将定义电网基础设施的下一个时代，而这一转型需求已迫在眉睫。

（素材来自：Camelot Energy Group 全球储能网、新能源网综合）